Ngày 24/12/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đối với vụ án dân sự tranh chấp đòi lại tài sản giữa nguyên đơn Công ty Cổ phần X và bị đơn ông P.V.T, địa chỉ: ấp Nhơn Thuận 1A, xã Nhơn Nghĩa A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Để đáp ứng tốt yêu cầu các phiên tòa rút kinh nghiệm, ngay đầu năm công tác đồng chí Viện trưởng đơn vị quán triệt các Bộ phận chủ động xác định, lựa chọn vụ án đáp ứng hướng dẫn của ngành, lập kế hoạch sớm, họp bàn với Tòa án cùng cấp để xét xử theo đúng tinh thần kế hoạch đề ra. Tại cuộc họp báo cáo vụ án, đồng chí Viện trưởng nhấn mạnh việc thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm không phải thực hiện để đủ chỉ tiêu mà phải đáp ứng được ý nghĩa của các phiên tòa, mỗi phiên tòa phải có những kinh nghiệm để các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên khác tham dự rút ra kinh nghiệm, bài học qua thực tiễn xét xử…
Phiên tòa diễn ra đúng theo kế hoạch, đạt chất lượng, hiệu quả, Kiểm sát viên được phân công thực hiện tốt, đầy đủ vai trò, nhiệm vụ của mình, song bên cạnh đó phiên tòa vẫn có một vài nội dung cần rút kinh nghiệm. Một ý kiến của Kiểm sát viên đóng góp cho hạn chế, thiếu sót cho HĐXX làm tôi tâm đắc, học hỏi được sau phiên tòa, mặc dù nó không quá mới hay thiếu sót không lớn, đó là “Tại phần thủ tục bắt đầu phiên tòa sau khi thực hiện xong cơ bản các nội dung, HĐXX chưa hỏi ý kiến các đương sự đồng ý hay không khi bản án có hiệu lực có thể được đăng trên cổng thông tin điện tử ngành Tòa án, nếu đương sự không đồng ý hoặc không hiểu thì HĐXX giải thích ý nghĩa việc đăng bản án và kết luận việc đăng hay không đăng, lý do… HĐXX chưa thực hiện nội dung này, tuy nhiên Kiểm sát viên kiểm sát xét xử không ý kiến nhắc nhở, yêu cầu HĐXX thực hiện nội dung này, những thiếu sót mặc dù không lớn, không ảnh hưởng đến giải quyết vụ án nhưng sự thiếu sót làm thiếu đi tính uy nghiêm của phiên tòa, vai trò của Kiểm sát viên khi kiểm sát xét xử vụ án... Sau khi ý kiến phát biểu đóng góp của đồng nghiệp, là Kiểm sát viên thực hiện công tác tại Bộ phận dân sự, tôi thấy sự thiếu sót của mình đâu đó tại các phiên tòa trước đây đã được khắc phục, tôi nhớ tại phiên tòa tôi đã nhắc nhở HĐXX, được HĐXX chấp nhận, làm rõ và các đương sự có ý kiến sôi nổi bởi nội dung này, những nội dung này được Kiểm sát viên nhắc nhở, yêu cầu và được HĐXX xử lý giúp giải quyết toàn diện bản án, nâng cao vai trò các cơ quan tố tụng, cho thấy các cơ quan tố tụng không chỉ giải quyết đúng đắn bản án này mà còn giáo dục nhân dân, là bài học kinh nghiệm cho các thế hệ cán bộ các cơ quan tiến hành tố tụng sau này, việc đăng tải bản án trên cổng thông tin điện tử dù mới được triển khai thực hiện những năm gần đây nhưng việc thực hiện tốt của các cơ quan tiến hành tố tụng địa phương cho thấy sự toàn diện trong công tác xét xử, từ đó chúng ta nhận thấy nếu mọi vấn đề đều được cố gắng thực hiện đầy đủ thì chất lượng giải quyết án sẽ ngày càng được nâng cao, đảm bảo tốt quyền lợi của nhân dân.
Nguồn tin: Trần Văn Tân - VKSND huyện Châu Thành A