Thực hiện Chỉ thị số 04/CT-VKSTC ngày 22/3/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về tăng cường các biện pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính, vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, lao động và những việc khác theo quy định của pháp luật; Chỉ thị, Kế hoạch công tác năm 2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang. Trong các ngày 27/5/2022 và ngày 31/5/2022, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang đã phối hợp tổ chức phiên tòa sơ thẩm xét xử rút kinh nghiệm đối với vụ án “Khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa người khởi kiện là ông V.V.Đ và bà L.T.B, cùng ngụ địa chỉ ấp Thị Tứ, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang và người bị kiện là Chủ tịch UBND huyện Châu Thành A; địa chỉ: Ấp Nhơn Thuận 1A, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên phòng kiểm sát giải quyết các vụ, việc dân sự, vụ án hành chính và những việc khác theo quy định của pháp luật (Phòng 9).
Vụ án được lựa chọn tổ chức làm phiên toà rút kinh nghiệm có quan hệ tranh chấp phổ biến xảy ra tại địa phương, nhiều người tham gia tố tụng và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho các đương sự, phù hợp với tiêu chí tại Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn về việc tham gia, tham dự phiên tòa dân sự, hôn nhân và gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động rút kinh nghiệm. Đồng thời tăng cường cho Kiểm sát viên, Kiểm tra viên nâng cao tinh thần trách nhiệm, tự đào tạo, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, học hỏi, nâng cao về kỹ năng, trình độ trong công tác nghiệp vụ.
Kiểm sát viên Đặng Kim Quang phát biểu quan điểm giải quyết vụ án tại phiên tòa
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Đặng Kim Quang được phân công kiểm sát xét xử đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký tòa, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng; cập nhật diễn biến phiên toà, đặt câu hỏi làm rõ những vấn đề chưa được Hội đồng xét xử đề cập trong quá trình hỏi đối với các đương sự. Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của các đương sự tại phiên toà, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá chặt chẽ, khách quan, toàn diện, đúng bản chất nội dung vụ án, để làm căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án bảo đảm có căn cứ, đúng pháp luật. Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên toà đã được Hội đồng xét xử chấp nhận bác toàn bộ yêu cầu của người khởi kiện.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Phòng 9 đã tiến hành họp và lấy phiếu đánh giá của tập thể đối với Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Qua đó để rút kinh nghiệm chung, cũng như làm cơ sở thực hiện tốt hơn công tác kiểm sát giải quyết các vụ án hành chính, kinh doanh thương mại, lao động trong thời gian tới./.